Dron nad Siemianówką

Zachęcam do obejrzenia filmu :

https://www.youtube.com/watch?v=AYlmzI-riFU

Gmina Michałowo jest właścicielem dwóch działek w Rybakach, które w planie zagospodarowania przestrzennego są przeznaczone na tereny usług komercyjnych - turystyki i wypoczynku. Działki mają powierzchnię 1ha i 2ha. Znajdują się przy plaży w Rybakach (mapa poniżej). Gmina Michałowo poszukuje inwestora zainteresowanego wybudowaniem hotelu z restauracją nad zalewem Siemianówka.

Link do mapy działek rekreacyjnych nad zalewem Siemianówka 
  

Zdjęcie satelitarne plaży w Rybakach:

https://www.google.pl/maps/@52.9481557,23.7756636,965m/data=!3m1!1e3 
 

Turniej szachowy o puchar burmistrza Michałowa, 23 kwietnia

KOMUNIKAT ORGANIZACYJNY

II TURNIEJU

O PUCHAR BURMISTRZA MICHAŁOWA

1. CEL ZAWODÓW:

• Popularyzacja sportu szachowego wśród dzieci, młodzieży i dorosłych
• Wyłonienie najlepszych zawodników turnieju i najlepszego zawodnika Gminy Michałowo
• Promocja Gminy Michałowo

II. ORGANIZATORZY:

• MOSIR Michałowo www.mosir.michalowo.eu oraz GOK w Michałowie www.gokmichalowo.eu
• Sędzia turnieju: Instruktor PZSzach. Łukasz Suchowierski www.akademia-gambit.pl
• Kontakt tel: 517 315 444

III. TERMIN I MIEJSCE:

• 23.04.2016r. (sobota), godzina 10:00
• GOK Michałowo; ul. Białostocka 19 (główna droga)

IV. UCZESTNCY:

• Wszyscy chętni niezależnie od rankingu i miejsca zamieszkania

V. ZGŁOSZENIA:

• Zgłoszenia przyjmuje MOSiR w Michałowie (portiernia pływalni) do dnia 20 kwietnia br. do godziny 15.00 (wzór znajduje się poniżej)
• Zachęcamy do wcześniejszego zgłaszania się mailowo na adres: sekretariatmosir@michalowo.eu lub pocztą tradycyjną: MOSiR, ul. Sienkiewicza 21A, 16-050 Michałowo
• Limit miejsc wynosi 40 zawodników, w przypadku zgłoszenia większej ilości osób obowiązuje kolejność zgłoszeń
• Potwierdzenie udziału u sędziego na miejscu do godziny 9:50

VI. SYSTEM GRY:

• Szwajcarski na dystansie 7 rund

VII. TEMPO GRY:

• 15 minut na zawodnika (bez czasu dodawanego)

VIII. PUNKTACJA DODATKOWA:

• Średni Buchholz
• Pełny Buchholz
• Progresja

IX. WPISOWE:

• brak

X. NAGRODY:

• Puchary dla trzech najlepszych zawodników turnieju (miejsca I-III)
• Puchar dla najlepszego zawodnika Gminy Michałowo

XI. SPRAWY RÓŻNE:

• W zawodach obowiązują aktualne przepisy FIDE i Kodeksu Szachowego PZSzach.
• Opiekę wychowawczą podczas zawodów sprawują rodzice/opiekunowie osób niepełnoletnich.
• Zawodnicy pełnoletni oraz rodzice/opiekunowie osób niepełnoletnich zgłaszając udział w zawodach automatycznie wyrażają zgodę na publikację wizerunku.
• Prawo interpretacji postanowień niniejszego komunikatu należy do organizatora i sędziego zawodów (w zakresie przepisów gry).
• Wszelkie sprawy nieujęte w powyższym komunikacie rozstrzyga organizator.
• Wyniki turnieju będzie można znaleźć na stronie www.akademia-gambit.pl

/…/Łukasz Suchowierski

ZGŁOSZENIE

Zgłaszam swój udział w II Turnieju Szachowym o Puchar Burmistrza Michałowa. Turniej odbędzie się 23 kwietnia 2016r. w GOKu., ul. Białostocka 19, 16-050 Michałowo.

Wyrażam zgodę na przetwarzanie danych osobowych w związku z moim udziałem w II Turnieju Szachowym o Puchar Burmistrza Michałowa zgodnie z ustawą z dnia 29.08.1997r. o ochronie danych osobowych ( Dz. U. z 2002r. Nr 101, poz. 926 ze zm.).

Akceptuje Regulamin Turnieju i zobowiązuję się go przestrzegać.

Zgłoszenie należy dostarczyć do dnia 20 kwietnia 2016r. na pływalnię w Michałowie do godz. 15.00 lub wysłać pocztą na adres: MOSiR, ul. Sienkiewicza 21A lub wysłać mailem sekretariatmosir@michalowo.eu. W przypadku, gdy zgłaszający się jest osoba niepełnoletnią, wymagana jest zgoda jednego z rodziców lub opiekuna prawnego.

………………………………………………………… ……………………………………..………………………

/imię i nazwisko / /adres/

……………………………………………. …………………………………………………………

/czytelny podpis uczestnika / /czytelny podpis jednego z rodziców lub opiekuna prawnego/

/.../ Łukasz Suchowierski

Wywiad do Gazety Michałowa

Zamieszczam wywiad, który udzieliłem Gazecie Michałowa.

„Michałowo musi postawić na strefę ekonomiczną i miejsca pracy”

Rozmowa z asystentem burmistrza, Rafałem Gresiem

Gazeta Michałowa: Na czym polega Pana praca w Urzędzie Miejskim?

Rafał Greś: Jestem asystentem burmistrza ds. pozyskiwania inwestorów i wspierania przedsiębiorczości. Odpowiadam za kontakt gminy z przedsiębiorcami. Sam przez 8 lat prowadziłem w Michałowie działalność gospodarczą i widziałem jak wiele na tej płaszczyźnie można zrobić.

G.M.: Jak długo Pan pracuje?

R.G.: Zostałem zatrudniony z dniem 8 września 2015r. Prawie rok po wyborach. Szkoda, że tak późno, ponieważ zadania, które mi powierzono przyniosą efekt dopiero po dłuższym czasie.

G.M.: Wcześniej prowadził Pan Agencję PKO Banku Polskiego. Dlaczego Pan zrezygnował z prowadzenia własnego biznesu? Czy nie można było pogodzić pracy w dwóch miejscach jednocześnie?

R.G.: Można to było pogodzić. Mogłem prowadzić jako właściciel placówkę banku i jednocześnie pracować w ratuszu. Jednak chciałem uniknąć zarzutu, że pracując w ratuszu wynajmuję lokal na mieniu gminy.

G.M.: Zamknął Pan placówkę PKO BP, ale klienci na tym nie ucierpieli…

R.G.: Zanim zamknąłem agencję banku, zaproponowałem koledze z branży bankowej, aby otworzył agencję banku w Michałowie. Tak też się stało. Zatrudnił on dwie młode dziewczyny z Michałowa. A więc klienci, którym zakładałem konta i którym udzielałem kredytów mają dokąd pójść. A przy tym powstały nowe miejsca pracy. Co mnie cieszy.

G.M.: Obok placówki banku na ul. Białostockiej 30A, powstał salon PLAY.

R.G.: Zgadza się. Placówkę otworzył pan Marek Hanczaruk, którego żona pochodzi z Michałowa. Sam przeniosłem się z dotychczasowej sieci telefonicznej do PLAY. Jest taniej. Po co przepłacać?

G.M.: Nad czym obecnie Pan pracuje?

R.G.: Priorytetem jest utworzenie podstrefy ekonomicznej w Michałowie. Specjalne strefy ekonomiczne są obszarami na których inwestor uzyskuje pomoc w postaci zwolnienia z podatku dochodowego (nawet do 70%). Dzisiaj w województwie podlaskim strefy ekonomiczne są w 13 gminach. Bez posiadania strefy ekonomicznej ściągnięcie inwestora będzie omal niemożliwe.

G.M.: Czy Michałowo tak naprawdę potrzebuje strefy ekonomicznej?

R.G.: Michałowo powstało w 1832 roku. Zostało założone przez Seweryna Michałowskiego, jako miasto przemysłowe. Dominował przemysł włókienniczy. Najpierw powstały fabryki, a następnie pojawili się mieszkańcy, powstały szkoły, kościoły itd. Taka jest nasza historia. Obecnie w Michałowie przemysłu prawie nie ma. Bez przemysłu nie będzie pracy. Bez przemysłu Michałowo nie ma przyszłości. Miasto nie może opierać się jedynie na pracy w szkołach i jednostkach samorządowych. 

G.M.: W grudniu 2014r. zapadła decyzja o poszerzeniu SSSE o 11 gmin. Dlaczego nie było wśród nich Michałowa?

R.G.: Nie warto się cofać. Mamy nową kadencję. Jest rok 2016. W lutym 2016 roku burmistrz Augustowa podpisał porozumienie o współpracy z SSSE. Augustów oficjalnie zabiega o powstanie strefy ekonomicznej. My też powinniśmy iść tą ścieżką.

G.M.: Tak, ale burmistrz Augustowa dysponuje 20ha działek inwestycyjnych. A burmistrz Michałowa takich gruntów nie ma. Gmina Michałowo ma tylko działki na ul. Wyręby. To trochę mało jak na strefę ekonomiczną.

R.G.: To prawda. Ale mamy już 1,12 ha. To dobry początek. Proponuję, by do tego 1,12ha dokupić sąsiednie działki, należące do osób prywatnych. Powinniśmy je kupić. To jest jedyne dziś rozwiązanie. W Hajnówce utworzono strefę na obszarze 3,14ha. Nasza michałowska strefa nie musi być większa.

G.M.: Co będzie następnym krokiem?

R.G.: Jeśli Rada Miejska zgodzi się na zakup działek przy ul. Wyręby to będzie trzeba te działki odpowiednio uzbroić. Hajnówka wydała na uzbrojenie działek 150 tysięcy złotych. To są stosunkowo niewielkie pieniądze, można to było zrobić tak tanio, dlatego, że te działki znajdowały się w mieście, praktycznie były już uzbrojone. W Michałowie na ul. Wyręby mamy podobną sytuację. Uzbrojenie nie będzie stanowiło trudności. Atutem jest też bliskość trafostacji (przy cmentarzu), a więc zaciągnięcie energii elektrycznej o odpowiedniej mocy też nie będzie kosztowne. Jak już będziemy mieli uzbrojone działki, złożymy wniosek o powołanie podstrefy Michałowo. To jest bardzo realny projekt. Wystarczy krok po kroku wykonywać odpowiednie czynności.

G.M.: Czy radni są przekonani, co do słuszności powołania strefy ekonomicznej w Michałowie?

R.G.: Nie wszyscy. Część radnych uważa, że szkoda pieniędzy na zakup działek. Mam nadzieję, że uchwała o zakupie działek uzyska poparcie w Radzie Miejskiej. No, bo jaki inny mamy pomysł na rozwój Michałowa?

G.M.: Czy istnieje  firma, która jest zdecydowana zainwestować w przyszłej michałowskiej strefie, jeśli taka powstanie?

R.G.: Mam kontakt z wieloma firmami, ale jednoznacznej deklaracji o chęci zainwestowania w Michałowie jeszcze nie ma. Te firmy czekają na nasze działania. W 2014 roku list intencyjny z Michałowem podpisała firma „KONEKT SYSTEMY KOMINOWE”. „KONEKT” to poważna firma i szukała ona poważnej oferty. Taką ofertę miały Łapy. Łapy kupiły działki od Krajowej Spółki Cukrowej S.A. Teren został uzbrojony, a następnie Łapy uzyskały zgodę na objęcie terenów strefą ekonomiczną. W lutym 2016r. „KONEKT” wygrał przetarg na zakup działki na terenach objętych strefą ekonomiczną. Łapy miały poważną, dobrze przygotowaną ofertę, dlatego udało im się pozyskać poważnego inwestora. My tą ofertę dopiero przygotowujemy. Najpierw należy przygotować ofertę, a dopiero jak już będzie ona gotowa, szukać inwestora. 

G.M.: Jak radzą sobie gminy w naszym województwie, które mają u siebie strefę ekonomiczną?

R.G.: Łapy sprzedały 10ha działek w niecały rok. Powstała tam nowoczesna duża drukarnia. W Łapach powstaje zakład wytwarzający palety eco led. W Łapach zainwestował producent paszy dla bydła. Jest tam producent kominów „KONEKT”. W Hajnówce sprzedano dwie działki na terenie strefy. W Szczuczynie sprzedano jedną działkę w strefie ekonomicznej, ten sam inwestor kupił też 6ha bezpośrednio obok strefy. W Zabłudowie w strefie inwestuje producent maszyn „Samasz”, powstanie tam 80 miejsc pracy. W Łomży sprzedano w ostatnim czasie dwie działki: jedna 0,5ha, druga 0,6ha i to w cenie 115zł za m2. Łomża zarobiła na sprzedaży działek. Działki jak już są w strefie ekonomicznej zyskują na wartości, tak też powinno być w Michałowie. Mamy podstawy tak myśleć ponieważ działki w strefie ekonomicznej w naszym województwie świetnie się sprzedają. Dlaczego my w Michałowie nie mamy mieć strefy ekonomicznej? Mam nadzieję, że wraz z burmistrzem Włodzimierzem Konończukiem uda nam się przekonać radnych do przegłosowania uchwały o zakupie działek inwestycyjnych w Michałowie.

G.M.: Dziękuję za rozmowę.

Rozmawiała Joanna Dąbrowska

Ulotki pod osłoną nocy

Wolnością słowa cieszymy się w Rzeczypospolitej Polskiej od przeszło 25 lat. Nie ma w Polsce wyroków za najmocniejszą nawet krytykę posłów, wójtów czy radnych.

I właśnie tym bardziej zachęcam autora „Naszego Michałowa”, członka Platformy Obywatelskiej, Marka Nazarko, aby z dumą czerpał z wywalczonej w Polsce wolności słowa. 

Tymczasem w środku nocy z soboty za niedzielę (z 12 marca na 13 marca) w wielu miejscowościach w naszej gminie rozniesione zostały gazetki, będące przedrukiem anonimowego bloga „Nasze Michałowo”.

Oficjalnie nie wiadomo, kto za tym stoi, ponieważ gazetki są niepodpisane, anonimowe. Jednak jest tajemnicą poliszynela, to kto tym wszystkim kieruje, kto inspiruje innych do potajemnych działań, kto hurtowo pisze listy od mieszkanek naszej gminy. 

Skąd ta płochliwość? Skąd konspiracja, skradanie boczkiem pod osłoną nocy do prywatnych domostw? Skąd taka asekuracja i gotowość do pierzchnięcia, by nie być przyłapanym na skrytych działaniach?

Jak ja wydawałem gazetę „Głos Michałowa”, to każdy tekst był podpisany. Była pełna jawność, ale też odpowiedzialność za napisane słowo. Do moich tekstów dołączone były moje zdjęcia. Był podany adres. Był podany numer telefonu. A gdy gazeta była już wydrukowana, udawałem się wraz z Mateuszem Czerniawskim lub Leszkiem Grycem na michałowski rynek, rozstawialiśmy stolik i ławeczkę. Opłacaliśmy opłatę targową. I w biały dzień mówiliśmy, że „to jest nasza gazeta”. Mówiliśmy: „to my ją wydajemy”, „to my ją finansujemy”. Mówiliśmy: „to my odpowiadamy za treści w tej gazecie zawarte”.

Wszystko było jawne, otwarte, klarowne i przejrzyste.

Irena Suprun nową Przewodniczącą Rady Miejskiej

8 marca 2016 roku Rada Miejska odwołała w tajnych wyborach z funkcji Przewodniczącej Rady Miejskiej Marię Bożenę Ancipiuk. Za powołaniem na przewodniczącą Rady Miejskiej Ireny Suprun głosowało 11 radnych, przeciwko powołaniu Ireny Suprun było 4 radnych.
 

Dlaczego odwołanie Marii Ancipiuk z funkcji Przewodniczącej Rady Miejskiej jest dobre dla naszego samorządu?

-Ponieważ nie jest korzystnie dla gminy, gdy Przewodnicząca Rady jest w konflikcie politycznym z burmistrzem. A konflikt ten jest wyrazisty i jednoznaczny, za dowód podaję promocję w trakcie sesji Rady Miejskiej blogu „Nasze Michałowo”, na którym można np. wyczytać, że „Burmistrz Konończuk… napluł wyborcy prosto w twarz”.

-Ponieważ nie jest korzystne dla Gminy Michałowo, gdy w trakcie sesji Rady Miejskiej zamiast sprawnie przegłosowywać uchwały ważne dla mieszkańców dochodzi do potyczek prawnych i politycznych między Przewodniczącą, a Burmistrzem. Odwołanie Marii Ancipiuk uwalnia Michałowo od bezustannego zamętu, który jest kreowany przez poprzedniego burmistrza. 

-Ponieważ do wyboru Marii Ancipiuk na Przewodniczącą doprowadził Marek Nazarko, było to między pierwszą, a drugą turą wyborów na burmistrza (Rada Miejska została wybrana w I turze). Stary burmistrz zaprowadził własne porządki w nowej Radzie Miasta. I te stare porządki działały na niekorzyść obecnego burmistrza, a tym samym na niekorzyść naszej gminy.

-Michałowskie społeczeństwo powiedziało Markowi Nazarko i temu, co on reprezentuje, wyraźne NIE. Nowy burmistrz wygrał ze starym ponad 15-sto procentową przewagą. Takie są fakty. Mieszkańcy naszej gminy w listopadzie 2014 roku opowiedzieli się za zmianami i mają prawo ich oczekiwać. Nie po to ludzie tak gremialnie (rekordowa frekwencja) poszli na wybory, by Radzie Miasta przewodziła „prawa ręka” Marka Nazarko.

-Ponieważ nie jest dobre dla gminy, gdy najważniejszym celem Przewodniczącej jest udowodnienie, że obecny burmistrz jest gorszy od poprzedniego.

Dlaczego powołanie Ireny Suprun na funkcję Przewodniczącej Rady Miejskiej jest dobre dla naszego samorządu?

-Ponieważ Irena Suprun to kobieta o wysokiej kulturze osobistej. 

-Ponieważ Irena Suprun reprezentuje rzeczywisty wybór jaki podjęli mieszkańcy naszej gminy w listopadzie 2014r. Piszę tak dlatego, że we wszystkich okręgach, gdzie był tylko jeden kandydat na radnego z ówczesnej opozycji, tam wygrał ten jeden kandydat. Wszędzie tam, gdzie w wyborach był jeden kandydat Marka Nazarko i jeden kandydat ówczesnej opozycji, to w każdym takim przypadku wygrała ówczesna opozycja. W pozostałych okręgach, gdzie opozycja zgłosiła dwóch lub więcej kandydatów, tam głosy się rozbiły. W jednym okręgu doszło do sytuacji, gdzie kandydat Marka Nazarko otrzymał 83 głosy, a dwóch kandydatów z ówczesnej opozycji dostało po 82 głosy. Dlatego po przegranych wyborach Marek Nazarko miał większość w radzie. Stanowisko większości mieszkańców zostało potwierdzone w wyborach uzupełniających, które miały miejsce w sierpniu 2015r. W wyborach uzupełniających Marek Nazarko wystawił swoją kandydatkę i osobiście zaangażował się w kampanię, kogo się dało bez wytchnienia i z ogromnym zaangażowaniem prosił o głosy. I tym razem bezskutecznie. Pary puścił dużo, a pociąg ani drgnął. Swietłana Łuksza wygrała z kandydatką byłego burmistrza ponad 20 procentami głosów. W listopadzie 2014r. kandydat byłego burmistrza otrzymał 83 głosy, a w sierpniu 2015r. w tym samym okręgu kandydat byłego burmistrza otrzymał 60 głosów. Spadek poparcia w tym okręgu wyniósł 23 głosy.

-Ponieważ dobrze, gdy burmistrz reprezentując gminę na zewnątrz zabiera ze sobą współpracującego z nim Przewodniczącego Rady Miejskiej. Taka  współpraca burmistrza z Radą Miejską jest dobrze widziana i dobrze mówi o danej gminie.

-Ponieważ, taki wybór daje gwarancję, że nie powtórzy się sytuacja z 29 lutego, gdzie sesja została zwołana, Radni się zebrali, a w wyniku klinczu politycznego między Przewodniczącą, a Burmistrzem nie została uchwalona ani jedna uchwała.